OIB

La revisión jurídica de la felicidad


Números anteriores

Comité editorial de la revista

Annoussamy David

Juez honorario de la India

Carine David

Profesor de derecho publico

Yamouna David

Abogada Honoraria

Vincent Geronimi

Catedrático de Economía

Franck Laffaille

Profesor de derecho publico

Félicien Lemaire

Profesor de derecho publico

Jean-Pierre Marguénaud

profesor de derecho privado

Eric Naim Gesbert

Profesor de derecho publico

Guylène Nicolas

Profesor (HDR) de derecho público

Etienne Piaget

"Doctorando en Derecho Público

Michel Prieur

Fundador de la revista legal ambiental.

Bruno Py

Profesor de derecho privado y ciencias penales

Ornella Seigneury

Doctora en Derecho Público

Marthe Stefanini Fatin Rouge

Directora de Investigación en Derecho Público

Recomendaciones a los autores

1. Presentación y evaluación de una contribución

1.1. ENVÍO DE PROPUESTAS DE CONTRIBUCIÓN

Los manuscritos deben enviarse en versión electrónica a la siguiente dirección: revuejuridiquedubonheur@oib-france.com. Pueden ser enviados espontáneamente por los autores para publicaciones fuera de los archivos, responder a convocatorias de contribuciones publicadas en el sitio web de la revista o a pedidos. Todos los envíos siguen el mismo procedimiento de evaluación y deben cumplir con las recomendaciones definidas en este documento. El manuscrito no debe exceder los 60.000 caracteres (espacios incluidos) a menos que esté exento. Los artículos deberán estar escritos en francés, inglés o español. Los textos y documentos se entregarán en formatos Word para textos y tablas. Los archivos originales de ilustración deberán entregarse, al mismo tiempo que el texto, en formato JPG (a 300 dpi para fotografías).

1.2. SELECCIÓN DE APORTES

La revista sólo publica contribuciones originales que no hayan sido publicadas previamente. Los artículos enviados en su totalidad son evaluados de forma ciega por dos miembros del comité editorial. Si es necesario, se recurre a expertos externos. Los criterios de evaluación se refieren al fondo y a la forma. La decisión final la toma el director editorial tras el asesoramiento de los evaluadores. Se envía al autor lo antes posible. En el caso de aceptaciones de publicación con correcciones, se le notifica al autor un plazo para transmitir la versión corregida. Los envíos aceptados para publicación sujetos a modificaciones importantes podrán estar sujetos a una segunda evaluación interna. El comité editorial se reserva el derecho de no publicar el envío si no se han realizado las correcciones requeridas.

1.3. ASIGNACIÓN DE DERECHOS

Los autores que envían sus artículos a la revista se comprometen a publicar sus artículos de forma gratuita. Ceden, de forma gratuita y no exclusiva, los derechos de distribución en papel y electrónica que permiten la distribución libre y abierta de la revista. Los autores conservan el derecho de distribuir, según los términos de su elección, los artículos publicados en la revista. la única condición, como exige la legislación, es que aparezcan las referencias bibliográficas completas que mencionen la revista. En particular, los autores pueden depositar la versión publicada, en texto completo, en el repositorio universitario de su establecimiento.

2. Presentación de la contribución

2.1. FUENTE DE CARACTERES

La fuente utilizada debe ser Times o Times New Roman, tamaño 12.
La cursiva debe reservarse para palabras extranjeras y títulos de obras o publicaciones periódicas. La negrita debe reservarse para títulos y subtítulos. Se debe evitar el subrayado.

2.2. ESTRUCTURANDO LA CONTRIBUCIÓN

Los textos deberán estructurarse de la siguiente manera:

  • Título
  • Nombre Apellido
  • Afiliación; función; correo electrónico; sitio
  • Resumen
  • Palabras clave
  • Título traducido (en inglés y/o español)
  • Resumen traducido (en inglés y/o español)
  • Palabras clave traducidas
  • Introducción
  • 1.
  • 1.1.
  • 1.1.1.
  • 1.1.2.
  • 1.2.
  • 1.2.1.
  • 1.2.2.
  • 2.
  • ....
  • Conclusión
  •  

2.3. REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS

Las referencias bibliográficas y de otro tipo deben incluirse en las notas a pie de página. Se deberá colocar una bibliografía al final del texto.

3. Bibliografía

Las referencias bibliográficas se agruparán al final del texto. Deberán incluir todas las referencias mencionadas en el texto.
Se presentarán según las siguientes instrucciones:

3.1. LAS OBRAS

Trabajo individual

Nombre completo, iniciales del nombre del primer autor. e inicial del nombre. nombre completo del siguiente autor (año). Título en cursiva, Ciudad de publicación, Editorial, Colección.

  • Prieur, M. (2014). Derecho medioambiental, Derecho sostenible, Bruselas, Bruylant.

Trabajo colectivo

Nombre completo, primeras iniciales del primer director. & inicial del nombre. nombre completo del próximo director (dir.) (año). Título en cursiva, Ciudad de publicación, Editorial, Colección.

  • Lemaire, F. (dir.) (2020). Pensar y construir la felicidad: Perspectivas cruzadas, París, Mare & Martin, Coll. Derecho y Ciencias Políticas.
  • Blaise, S., C. David y V. David (dir.) (2015). Desarrollo sostenible en Oceanía, Hacia una nueva ética, Marsella, PU de Provence, Coll.Espace & Desarrollo Sostenible.

3.2. ARTÍCULOS PUBLICADOS EN REVISTAS

Artículo en una revista en papel

Nombre completo, iniciales del nombre del primer autor. & inicial del nombre. nombre completo del siguiente autor (año). “Título del artículo”, Nombre de la revista en cursiva, volumen (número de revista): páginas.
• Naim Gesbert, E. (2014), “Física de la precaución. La redacción de tres teoremas esenciales para verlo de otra manera”, Revue Environnement et Développement durable, n°12, 2014, p. 17-19.
• Antes, conoció a L. Vassalo (2019). “¿El principio de no regresión y la biodiversidad?”, Revue Juridique de l’Environnemt, 44:499-503.

Artículo en una revista electrónica

Nombre completo, iniciales del nombre del primer autor. & inicial del nombre. nombre completo del siguiente autor (año). “Título del artículo”, nombre de la revista en cursiva, URL: , número de la revista.

3.3. LOS CAPITULOS DEL LIBRO

Nombre completo, iniciales del nombre del primer autor. & inicial del nombre. nombre completo del siguiente autor (año). “Título del artículo”, en iniciales y nombre del director(es) de la obra (dir.), Título de la obra, Ciudad de publicación, Editorial, Colección.

  • Nicolás, G. (2016). “Leyes del país en materia de salud pública: una habilidad que hay que conquistar” en David, C. (dir.), Quince años de leyes del país, Aix-en-Provence, Ed. PUAM, 209-216.

3.4. DOCUMENTOS QUE ACOMPAÑAN (TABLAS, IMÁGENES, FOTOGRAFÍAS, etc.)

Todos los documentos adjuntos deben estar numerados y mencionados en el texto. Se debe especificar su ubicación exacta dentro del texto. Deberán enviarse en formato original y deberá especificarse su ubicación en el texto. Cada documento deberá acompañarse:

  • un título conciso;
  • el nombre(s) de su(s) autor(es);
  • fuentes (apellido del autor, inicial del primer nombre, año de publicación y página);
  • Leyenda si la hay.

Los envíos que no cumplan con los estándares establecidos anteriormente serán devueltos al autor sin revisión.

Convocatoria genérica de contribuciones

El Observatorio Internacional de la Felicidad (OIB), cuyo principal objetivo es situar la felicidad y los valores fundamentales de la humanidad en el centro de la reflexión, creó en 2019 la Revue Juridique du Happiness. Trabaja por el pleno reconocimiento del derecho a la felicidad, para incluirlo en el panorama científico para acreditar su realidad y legitimidad, para testimoniar su vitalidad y la aspiración de las sociedades contemporáneas a una renovación de la percepción del mundo.

La Revue Juridique du Bonheur tiene como objetivo difundir soluciones innovadoras formuladas por autoridades internacionales, nacionales o locales de todo el mundo, ya sea a través de herramientas regulatorias, legislativas, constitucionales, jurisprudenciales, consuetudinarias o incluso en forma de derecho indicativo. Además, la Revue Juridique du Bonheur desea acoger contribuciones teóricas para participar activamente en la construcción de una doctrina jurídica de la felicidad.

La Revue Juridique du Bonheur tiene como objetivo acoger cualquier propuesta de publicación vinculada al derecho y a la felicidad: contribución en el marco de expedientes temáticos, contribución sobre temas libres, comentarios, crónica de novedades legislativas y/o jurisprudenciales. También es posible informar de la publicación de trabajos o artículos relacionados con el derecho y la felicidad o cualquier novedad legislativa, constitucional o jurisprudencial que alimente la actualización de las secciones dedicadas del sitio web de la Revista para ofrecer a las personas interesadas en cuestiones de derecho y felicidad una completa e inventario actualizado.

Los artículos alojados en la Revue Juridique du Bonheur pueden estar escritos en francés, inglés o español.

Estas propuestas serán objeto de una evaluación anónima por parte de dos ponentes miembros del Comité Editorial (o, si es necesario, por expertos externos). Un comité editorial junior compuesto por estudiantes de doctorado y médicos jóvenes evalúa las contribuciones de los estudiantes.

Las pautas editoriales se indican en la sección “Envío”.

Las propuestas deberán enviarse a Carine David, directora editorial, a la siguiente dirección:

rjb@oib-france.com

...

Derecho a la felicidad y Constituciones

Por favor comparta con nosotros las disposiciones constitucionales y decisiones jurisdiccionales que consagran o mencionan el derecho a la felicidad:
rjb@oib-france.com

Derecho a la felicidad y derecho internacional

Por favor comparta con nosotros las disposiciones o decisiones de organismos internacionales o regionales que consagren o mencionen el derecho a la felicidad:
rjb@oib-france.com

Derecho a la felicidad y políticas públicas

Por favor comparta con nosotros las medidas de política pública nacional o local que consagran, mencionan o implementan el derecho a la felicidad:
rjb@oib-france.com

Derecho a la felicidad y derecho indicativo

Por favor comparte con nosotros las medidas de cualquier origen que mencionen o implementen el derecho a la felicidad:
rjb@oib-france.com

Contactar

Carine David

Profesor de derecho público en la Universidad de Aix Marseille, miembro del Instituto Universitario de Francia, director editorial

Facultad de Derecho de Aix-Marsella, 3 avenue Robert Schuman, 13100 Aix-en-Provence


Ornella Seigneury

Doctor en derecho público, Universidad de Aix Marsella, director editorial

Facultad de Derecho de Aix-Marsella, 3 avenue Robert Schuman, 13100 Aix-en-Provence

Presentación

¡Claro, aquí tienes la traducción al español!

Septiembre 2024: ¡La Crónica del Derecho del Ser Vivo finalmente ve la luz después de un largo período de desarrollo!

Génesis

El Instituto Internacional del Derecho de Expresión e Inspiración Francesas (IDEF) www.institut-idef.org completó con éxito una tarea sobresaliente de compilación y formato de jurisprudencia comparada en derecho de los negocios, lo que resultó en la redacción del Código Anotado de la OHADA (Organización para la Armonización del Derecho de los Negocios en África).

"La jurisprudencia comparada ayuda a comprender mejor las diferencias culturales y las decisiones políticas subyacentes a las decisiones judiciales. También contribuye al desarrollo y armonización del derecho internacional." www.institut-idef.org/jurisprudences-compar%C3%A9es

La asociación IDEF India, la sección india de este instituto internacional, convencida de que este trabajo debe verse como un precursor de una tarea de cooperación más amplia entre juristas de todo el mundo, decidió enfocarse en un campo diferente ya que el derecho de los negocios ya estaba tratado. La elección rápidamente se centró en los "derechos humanos".

Aquí es donde entró en juego la especificidad india. "¿Por qué solo los humanos? Esa es una visión estrecha y restrictiva, antropocéntrica", objetó Reena Iswariya, miembro de la junta. Así se decidió trabajar en el derecho del ser vivo.

Trabajos Preparativos

Surgieron varias preguntas: ¿Cómo crear un código anotado en este contexto? No existe un texto de referencia o principio de derecho al que los juristas de al menos parte del mundo puedan referirse. Mientras que el acuerdo sobre la cosa y el precio pueden establecer un contrato es una regla que puede tener variaciones pero sigue siendo una referencia, el derecho del ser vivo es demasiado nuevo para que este formato pueda usarse.

Luego nos preguntamos qué se entiende por ser vivo. Clara Guertin, entonces pasante en el EFB, trabajó en la cuestión y se organizó una sesión de inteligencia colectiva en Pondicherry el 13.11.2017.

Se concluyó que las diferencias culturales eran fundamentales en la pluralidad de definiciones a retener, ya que la noción de frontera es mucho más flexible para los indios, incluidos los juristas. Por ejemplo, cuando se les preguntó si una persona fallecida podría considerarse como ser vivo, los franceses respondieron "¡claramente no!" y los indios "están vivos de otra manera".

Este taller planteó más preguntas de las que proporcionó respuestas, por lo que las reflexiones tomaron el tiempo necesario para madurar. Se consideró un formato de "los grandes casos del derecho del ser vivo" pero se abandonó porque solo cubriría la jurisprudencia y el litigio, dejando fuera las leyes y regulaciones locales, así como la doctrina.

Así, después de muchas reflexiones, nacieron las Crónicas del Derecho del Ser Vivo. El siguiente paso fue encontrar un capitán para guiar esta nueva embarcación a través de aguas inciertas, como lo hizo el Profesor Mercadal con el Código Anotado de la OHADA, y establecer un marco para la publicación.

El Lanzamiento de las Crónicas

El Marco

Había convergencias con el trabajo y las reflexiones del Observatorio Internacional de la Felicidad, cuya Revista Jurídica de la Felicidad, inicialmente bilingüe y luego trilingüe, se publicó en línea en 2019. De manera unánime, los miembros de los consejos de administración de las dos instituciones decidieron que era en el marco de esta revista internacional que desarrollarían y alimentarían estas Crónicas en asociación.

El Motor…

…ya que siempre se necesita uno, es Victor David en sinergia con los miembros del Comité Científico y los miembros de IDEF India, una institución de la que también forma parte. Sus habilidades y campo de investigación lo designaron naturalmente para este rol.

Biografía corta

Nacido y criado en Pondicherry, Victor DAVID tiene un doctorado en derecho y ciencias sociales de la Université de Paris Sciences et Lettres/EHESS. Es investigador en el Instituto de Investigación para el Desarrollo (IRD) y miembro del Instituto Mediterráneo de Biodiversidad y Ecología (IMBE). Se encuentra en Marsella en la Facultad de Farmacia de La Timone.

Estudió derecho, ciencias políticas, y lengua y civilización británicas en la Universidad de Paris X Nanterre.

Sus actividades de investigación actuales y experiencia se centran en los desarrollos del derecho ambiental, y es un especialista reconocido en el campo de los Derechos de la Naturaleza en Francia. Su investigación también se centra en cuestiones de salud ambiental. Habiendo vivido 20 años en Nueva Caledonia, también está interesado en los derechos de las poblaciones indígenas y en contextos de pluralismo cultural y jurídico.

Como parte de sus Compromisos Voluntarios con la Conferencia de las Naciones Unidas sobre los Océanos, Victor también es el líder del proyecto del IRD para un estudio de viabilidad sobre el reconocimiento del Mar Mediterráneo (2022 - #OceanAction46735) como una entidad legal natural, con el Proyecto MerMéd.

Desde diciembre de 2022, es miembro de la Comisión Mundial de Derecho Ambiental de la UICN (WCEL).

Jurisprudencia y Litigios

Les droits du lac Winnipeg ?

En septembre 2024, l’organisation des chefs du Sud de la province de Manitoba au Canada a saisi la Cour du Banc du Roi du Manitoba, avec l’aide du Centre juridique d’intérêt public et de First Peoples Law à Vancouver, pour obtenir une déclaration selon laquelle le lac Winnipeg a des droits à la vie, à la liberté et à la sécurité de la personne en vertu de l’article 7 de la Charte canadienne des droits et libertés. Au banc des accusés, le gouvernement du Manitoba et Manitoba Hydro à qui il est reproché d’avoir contrôlé artificiellement et sans étude d’impact environnemental préalable, les niveaux d’eau et le débit de l’écoulement du lac Winnipeg pendant des décennies, ce qui a été « complètement négligent » et a eu des effets "désastreux" sur le lac selon le porte-parole des Chefs, Jerry Daniels. De manière intéressante, celui souligne le lien entre santé environnementale et droits humains des premières Nations : « C’est tout simplement irresponsable. Les zones humides sont en déclin. Les poissons sont malades. Les espèces envahissantes sont arrivées, et les Premières nations se voient refuser leurs droits autochtones inhérents et leurs droits issus des traités », a-t-il déclaré. S’appuyant sur les précédents de la rivière Magpie au Québec et le fleuve Whanganui en Nouvelle-Zélande, la requête pour que le tribunal déclare que l’interférence avec les flux naturels du lac sans évaluation environnementale a violé les droits du lac lui-même et des citoyens des Premières nations qui en dépendent a été déposée par un groupe qui se « nomme Nibi Naa da maa geayuk (ceux qui parlent au nom du lac et le protègent) ».

A suivre !

Source presse : https://www.cbc.ca/news/canada/manitoba/southern-chiefs-organization-lake-winnipeg-charter-challenge-1.7328001

Zone : Canada


Jugement du Tribunal Régional d’Erfurt (Allemagne) - 8ème chambre civile, jugement du 02.08.2024 - 8 O 1373/21

Dans cette décision de justice, dans une affaire relevant du Dieselgate (voir Aggeri, F., & Saussois, J. M. (2017). La puissance des grandes entreprises mondialisées à l’épreuve du judiciaire : De l’affaire Volkswagen au dieselgate. Revue française de gestion, (8), 83-100.), le tribunal régional d’Erfurt a fait un pas très important dans l’introduction des droits de la Nature pour la première fois en Allemagne. Dans une affaire banale pourrait-on dire de responsabilité du constructeur automobile poursuivi pour dédommagement par un client du fait du trucage du moteur pour le calcul du taux réel de pollution, les conséquences du jugement sur le droit allemand et celui de l’Union Européenne en particulier pourraient ne pas être anodines. Estimant que si la fraude du constructeur automobile Volkswagen doit bien être retenue dans le règlement du litige en tant que tromperie industrielle, le jugement va delà et considère que « [L]’infraction commise par la partie défenderesse a un poids considérable » par les atteintes à l’environnement causées par des émissions de GES non comptabilisées. Ce jugement est en tous cas plein d’audacieuses innovations fondées sur des interprétations inédites par le juge (à commencer par le poids même de cette Charte en droit de l’UE) de différentes dispositions de la Charte des droits fondamentaux de l’Union Européenne dont « découlent les droits propres de la Nature », notamment des articles 2 (droit à la vie), 3 (intégrité de la personne) et 37 (protection de l’environnement). Considérant que la Charte n’est pas à prendre à la lettre mais comme un « instrument vivant » qui « permet de répondre aux nouvelles menaces » comme le changement climatique ou l’érosion de la biodiversité et diverses pollutions, le juge considère le concept de « personne » utilisé dans la Charte comme s’étendant au-delà des sujets humains à ce qu’il appelle les "personnes écologiques", c’est-à-dire les écosystèmes et les entités naturelles qui soutiennent la vie sur Terre ! « La reconnaissance de droits propres à la nature sert » l’objectif essentiel de l’Union décrit à l’article 37 qui est de garantir « un niveau élevé de protection et d’amélioration de la qualité de l’environnement doit être intégré dans les politiques de l’Union et assuré selon le principe du développement durable. » Le jugement est particulièrement intéressant en ce qui concerne l’interprétation de l’article 37 qui est plutôt considéré comme imposant des obligations aux États, car il reconnaît aux écosystèmes eux-mêmes des droits.

Nul doute que ce jugement fera date, surtout s’il est confirmé par des cours de niveau supérieur et on espère que d’autres cours de justice à travers l’Union Européenne s’en inspireront pour faire progresser le droit du Vivant sur le Vieux Continent.

Zone : Allemagne – Union Européenne

[Versions originale et française du jugement disponible sur demande]


Décision de la Tribunal Constitutionnel de l’Espagne

En 2022, l’Espagne était le premier pays de l’Union Européenne, de tradition civiliste à reconnaître, par le biais d’une loi nationale un écosystème en danger, la lagune Mar Menor, comme sujet de droit. La loi 19/2022 avait été contestée par le parti Vox et 50 membres de la Chambre des Députés avaient saisi Tribunal Constitutionnel espagnol.

Le recours de Vox se basait sur différents arguments suivants :

Inconstitutionnalité en matière de compétences : Les opposants estimaient que cette loi portant sur l’environnement ne pouvait pas concerner une portion du territoire national. Ils soutenaient que cette législation nationale aurait dû s’inscrire dans un cadre plus respectueux des prérogatives régionales, notamment en matière de gestion des ressources naturelles et de protection de l’environnement (articles 148.1.9 et 149.1.23 de la Constitution). Ils affirmaient dans le recours que la loi 19/2022 "enfreint le système constitutionnel de répartition des compétences entre l’État et les Communautés autonomes" car "l’objet de la loi indique clairement qu’il ne s’agit pas d’une loi cadre de protection de l’environnement applicable à l’ensemble du territoire national et que, par conséquent, il ne reviendrait pas à l’État de l’élaborer".
Il faut rappeler à ce sujet que l’initiative populaire pour la reconnaissance de la Mar Menor auprès de l’assemblée locale avait échoué, conduisant ses porteurs, en particulier la Professeure Teresa Vincente Gimenez, à passer à une initiative auprès du Parlement espagnol à Madrid.
Violation du principe d’égalité : La loi confèrerait des droits subjectifs spécifiques à un écosystème (la Mar Menor) sans que ce mécanisme soit appliqué de manière uniforme à d’autres environnements similaires en Espagne, ce qui pourrait être perçu comme discriminatoire.
Complexité juridique : Pour les opposants à la loi, la création d’une personnalité juridique pour un écosystème posait des questions quant à son application concrète, notamment en matière de gouvernance et de responsabilité juridique. Des critiques, que l’on entend régulièrement dans les contextes de reconnaissance de droits à des éléments de la Nature, avaient également été émises sur la compatibilité de cette mesure avec les cadres existants de protection environnementale, considérés comme suffisants s’ils étaient correctement appliqués.

Dans sa décision rendue publique le 21 novembre 2024, le Tribunal Constitutionnel espagnol a rejeté le recours en estimant la loi qui reconnait la Mar Ménor comme personne juridique ne violait aucune disposition de la Carta Magna. Le Tribunal déclare qu’il « s’agit d’une technique nouvelle dans notre droit de l’environnement, bien qu’elle s’inscrive dans un mouvement international croissant au cours de la dernière décennie, qui promeut la reconnaissance de ce que l’on appelle les droits de la nature. » et que la loi respecte bien le partage de compétences entre État et provinces autonomes. Le Tribunal rappelle une décision précédente de 1995 qui « a reconnu que l’environnement est un "concept essentiellement anthropocentrique", mais a également déclaré qu’il s’agit d’un concept relatif, concret et dynamique. Il est souligné qu’il appartient au législateur de déterminer les techniques appropriées pour mettre en œuvre le principe directeur de l’article 45 de la Constitution, et qu’il a désormais adopté une vision plus écocentrique. Il est également souligné que l’attribution de la personnalité juridique est différente de la personnalité physique, sans porter atteinte à la dignité humaine, et que la Constitution ne réserve pas la protection juridictionnelle effective à un certain type de personne. »

Avec cette décision, le Tribunal Constitutionnel espagnol confirme le statut de sujet de droit accordé par la loi à la lagune Mar Menor et confirme ce faisant la place de pionnière au sein de l’Union Européenne de l’Espagne en matière de reconnaissance de droits de la Nature.

Sur la loi 19/2022, voir : DELZANGLES, Hubert. La reconnaissance, en Espagne, de la personnalité juridique et de droits à la « Mar Menor ». Une contribution à la réflexion sur les « biens communs environnementaux ? ». Revue juridique de l’environnement, 2023, vol. 48, no HS22, p. 173-182.
SOHNLE, Jochen. La personnalisation juridique de Mar Menor en Espagne–Un premier pas en Europe vers l’émancipation juridico-politique des éléments de la nature. Revue juridique de l’environnement, 2023, p. 271-287.
AVIÑÓ BELENGUER, David. La loi 19/2022 espagnole, au-delà de la personnification de la Mar Menor (région de Murcie, Espagne). Une ouverture vers une action populaire et une responsabilité civile environnementale ? 2024. https://revista-aji.com/la-loi-19-2022-espagnole-au-dela-de-la-personnification-de-la-mar-menor/
YZQUIERDO, Marine. Ils se sont battus pour que la lagune devienne un sujet de droit. DARD/DARD, 2023, vol. 8, no 1, p. 145-155.

Sources : https://www.tribunalconstitucional.es/NotasDePrensaDocumentos/NP_2024_115/NOTA%20INFORMATIVA%20N%C2%BA%20115-2024.pdf
https://murciaplaza.com/el-constitucional-admite-el-recurso-de-vox-para-frenar-la-personalidad-juridica-del-mar-menor
https://murciaplaza.com/el-constitucional-desoye-a-vox-y-respalda-la-ley-que-reconoce-la-personalidad-juridica-del-mar-menor

Zone : Espagne – Union Européenne


Legislación / Regulación Local

La ville de Linhares au Brésil accorde des droits à des vagues.

Début août 2024, la municipalité côtière située dans l’Etat de l’Espirito Santo a adopté une décision qui confère aux vagues situées à l’embouchure du fleuve Doce, qui coule vers la côte atlantique du Brésil, le droit intrinsèque à l’existence, à la régénération et à la restauration.

La présence des vagues est en fait liée au bon fonctionnement écologique du fleuve Doce. Or celui a été gravement affecté lorsque le barrage de Mariana s’est effondré en 2015, ce qui a dévasté la région (19 morts, inondations de villages). La rupture du barrage a libéré 43,7 millions de mètres cubes de résidus miniers dans la rivière Doce (source Wikipedia), et qui ont enseveli le lit du fleuve de sédiments toxiques stockés. Le flux du cours d’eau et la vie aquatique jusqu’à l’embouchure et le littoral ont été profondément affectés au point d’arrêter la dynamique des vagues. De graves inondations en 2022 ont eu pour conséquence de nettoyer le lit du fleuve qui a retrouvé un débit suffisant et ainsi permettre le retour des vagues. C’est l’action menée par des militants environnementaux face aux atteintes environnementales et des surfers qui ont conduit la municipalité à prendre cette délibération qui accorde aux vagues et au fleuve des droits à l’instar de ceux reconnus ailleurs aux éléments de la Nature. En cela, la règlementation de la municipalité de Linhares va au-delà de la décision du gouvernement péruvien d’accorder en 2016 une protection juridique à la fameuse vague Chicama, sur la base d’une loi de 2001 destinée à protéger les spots de surf.

Zone : Amérique Latine

Source presse : https://jack35.fr/2024/09/12/legalement-reconnu-ses-precieuses-vagues-comme-des-etres-vivants-au-bresil/


Libros y Doctrina

Les droits de la Nature. Farid Lamara (Coord.) & al.

Editions de l’AFD.

Fin juillet, l’Agence Française de Développement (AFD) a publié un ouvrage, magnifiquement illustré sur les droits de la Nature. On y trouve un historique du mouvement des droits de la Nature, des case studies sur tous les continents qui témoignent d’initiatives citoyennes en faveur des droits du Vivant, qui aboutissent ou non à leur intégration dans les ordres juridiques des pays concernés. L’intérêt de cet ouvrage, c’est qu’il est le premier sur les droits de la Nature à parler des droits de la Nature comme inséparables des droits humains au développement. A découvrir des articles en dernière partie qui reviennent sur le rôle du modèle économique libéral actuel qui est à l’origine d’une exploitation sans limite de la Nature.

L’ouvrage est disponible en ligne en français, anglais et espagnol à l’URL : https://www.afd.fr/fr/ressources/droits-de-la-nature

Zone : Monde


Créditos

Globedesign

Desarrollo, diseño gráfico.

Políticas de publicación

Definición editorial

Título: Revista Jurídica de la Felicidad
Formato electrónico ISSN: 2678-3312
Periodicidad: Anual
Año de creación: 2019


Editor : Observatorio Internacional de la Felicidad


Política de derechos de autor y distribución

Publicación de acceso abierto


Política de tarifas de publicación

Tarifas de publicación: no
Tarifa de envío: no


Política de evaluación

Procedimiento de evaluación: evaluación doble ciego


Únete a la OIB

¿Quieres estar informado, implicarte? Puedes hacerte socio de la OIB
Formulario en linea Forma de papel

Participo

¡Comunicar es precioso!
¡No lo dudes más y comparte tus comentarios con nosotros!
Contáctenos

Hacer una donación

¡Comunicar es precioso! ¡No lo dudes más y comparte tus comentarios con nosotros!
Más información

Mensajería

Contactar OIB

DIRECCIÓN :

14 Rue Marcel de Serres
34000 Montpellier
France


Enviar un mensaje